6 svar
145 visningar
HaCurry behöver inte mer hjälp
HaCurry 235
Postad: 8 aug 2020 05:28 Redigerad: 8 aug 2020 11:38

(2 frågor ang. Maclaurin) Öppna eller stängda kontinuerliga områden kring x=0 och inre derivator

Hej, jag har lite funderingar kring Maclaurins formler:

1. Från Analys i en variabel kan man finna följande sats:

Antagandet i början utav satsen hänvisar till nedan:

Min första fråga gäller funktionen ln( 1+x ), som dom senare maclaurin utvecklar till ln(1+x)=x+x22+x3B(x). Sats 2 (första bilden) antar en stängd kontinuerlig omgivning kring x = 0 vilket inte är fallet för ln( 1+x ) vid x = -1. Hur tolkar man B(x) här? Är B(x) ens giltigt i den kontinuerliga omgivningen av x = 0?

Vi skulle kunna definiera en arbiträr stängd omgivning väldigt nära -1, men hur skulle man bestämma denna stängda omgivning?

Boken ger en ledtråd i att dom säger att "B(x) är begränsad nära x = 0", men vad betyder det, betyder det att likhet upphör att gälla i  ln(1+x)=x+x22+x3B(x) vid de yttre gränserna av den kontinuerliga omgivningen kring x= 0? 

 

2. Min andra fråga gäller inre derivator i maclaurin utvecklingar.

I boken maclaurin utvecklar dom ln (1 + 2x3) till sjätte ordningen genom variabelbytet t = 2x^3, alltså:

ln(1+t)=t-12t2+t3B(t).

Sedan byter de tillbaks till en funktion i x:

ln(1+2x3)=2x3-12(2x3)2+(2x3)3B(2x3).

Varför kan vi hoppa över kedjeregeln samtidigt som att det fortfarande är giltigt?

 

Tack för all hjälp i förhand!

parveln 703 – Fd. Medlem
Postad: 8 aug 2020 07:59

Jag svarar på fråga 1. Som det står i sats 1 gäller satsen om funktionen och dess derivator är kontinuerliga i någon omgivning runt x=0. Samtliga derivator av ln(1+x) är kontinuerliga i på t ex (-2/3,2/3). Därmed fungerar t ex d=1/2 i sats 2. Poängen är alltså att man inuti varje öppen omgivning kan hitta en slutet intervall.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 8 aug 2020 09:20

Gör en ny tråd om fråga 2. Det står i Pluggakuens regler att man bara skall ha en fråga i varje tråd. /moderator

HaCurry 235
Postad: 8 aug 2020 15:44
Smaragdalena skrev:

Gör en ny tråd om fråga 2. Det står i Pluggakuens regler att man bara skall ha en fråga i varje tråd. /moderator

Absolut, ber om ursäkt

HaCurry 235
Postad: 9 aug 2020 03:27
parveln skrev:

Jag svarar på fråga 1. Som det står i sats 1 gäller satsen om funktionen och dess derivator är kontinuerliga i någon omgivning runt x=0. Samtliga derivator av ln(1+x) är kontinuerliga i på t ex (-2/3,2/3). Därmed fungerar t ex d=1/2 i sats 2. Poängen är alltså att man inuti varje öppen omgivning kan hitta en slutet intervall.

Jag antar att du menar att d ska vara större än dina intervall gränser, för du har skrivit 2/3 vilket är mindre än 1/2, eller?

Skaft 2373 – F.d. Moderator
Postad: 9 aug 2020 06:06

2/3 är inte mindre än 1/2. Men poängen är väl att eftersom funktionen får problem vid x=-1 plockar man ett (positivt) d som ligger närmare noll, för att stänga ut diskontinuiteten. Både 2/3 och 1/2 är giltiga val.

HaCurry 235
Postad: 10 aug 2020 05:45
Skaft skrev:

2/3 är inte mindre än 1/2. Men poängen är väl att eftersom funktionen får problem vid x=-1 plockar man ett (positivt) d som ligger närmare noll, för att stänga ut diskontinuiteten. Både 2/3 och 1/2 är giltiga val.

Yes, sorry, jag förstår nu tror jag! Jag grävde i detaljerna lite för mycket och förvirrade mig själv med exemplet parveln gav

Svara
Close