12 svar
175 visningar
EulerWannabe 189
Postad: 1 aug 2017 22:39

2 * cos(3x) = 0

2 * cos(3x) = 0

cos(3x) = 0

3x = pi/2 + 2*pi*n

x = pi/6 + (2/3)*pi*n

Men svaret är:

x = pi/6 + (1/3)*pi*n

Varför inte (2/3)*pi? Måste jag inte dela den termen med tre också?

Dr. G 9479
Postad: 1 aug 2017 22:47

Är

3x = pi/2 + 2*pi*n

alla lösningar? 

Bubo 7347
Postad: 1 aug 2017 22:47

För vilka vinklar v är cos(v)=0 ?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 1 aug 2017 23:15

*mässar entonigt*

"Använd enhetscirkeln. Använd alltid enhetscirkeln "

EulerWannabe 189
Postad: 1 aug 2017 23:54

 Hej! Förlåt för att jag var otydlig med det men i uppgiften (det här var en del av en större uppgift förresten), så står det att det är i intervallet 0 < x < 2pi. Därav skrev jag inget plusminus-tecken. Jag insåg sen att det spelar ingen roll för man måste ändå använda sig av den lösningen för n:et gör ju att man kommer till intervallet med rätt värde. Sen var jag tvungen att tänka lite på differensen mellan -pi/6 och pi/6 och insåg då att lösningarna kommer var tredjedels pi gång. Tackar

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 2 aug 2017 00:20 Redigerad: 2 aug 2017 00:20

Felet var i detta steg.

cos(3x) = 0

3x = pi/2 + 2*pi*n

cos(v) = 0 har två lösningar i intervallet 0 - 2pi, nämligen v = pi/2 och v = 3pi/2. Det skulle alltså istället ha stått varit 

cos(3x) = 0

3x = pi/2 + 2*pi*n och 3x = 3pi/2 + 2*pi*n

EulerWannabe 189
Postad: 3 aug 2017 00:00
Yngve skrev :

Felet var i detta steg.

cos(3x) = 0

3x = pi/2 + 2*pi*n

cos(v) = 0 har två lösningar i intervallet 0 - 2pi, nämligen v = pi/2 och v = 3pi/2. Det skulle alltså istället ha stått varit 

cos(3x) = 0

3x = pi/2 + 2*pi*n och 3x = 3pi/2 + 2*pi*n

... vilket förenklas till x = pi/6 + (2/3)*pi*n och x = pi/2 + (2/3)*pi*n

Det jag då har lite svårt att se är varför svaret utifrån detta blir x = pi/6 + (1/3)*pi*n.

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 3 aug 2017 00:11
EulerWannabe skrev :
Yngve skrev :

Felet var i detta steg.

cos(3x) = 0

3x = pi/2 + 2*pi*n

cos(v) = 0 har två lösningar i intervallet 0 - 2pi, nämligen v = pi/2 och v = 3pi/2. Det skulle alltså istället ha stått varit 

cos(3x) = 0

3x = pi/2 + 2*pi*n och 3x = 3pi/2 + 2*pi*n

... vilket förenklas till x = pi/6 + (2/3)*pi*n och x = pi/2 + (2/3)*pi*n

Det jag då har lite svårt att se är varför svaret utifrån detta blir x = pi/6 + (1/3)*pi*n.

Ja det är inte självklart, men rita in de två lösningsmängderna i enhetscirkeln så ser du mönstret. Den "första" lösningen är pi/6 och alla lösningar är separerade med pi/3.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 3 aug 2017 00:12

Har du ritat in alla lösningarna i enhetscirkeln?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 3 aug 2017 00:15 Redigerad: 3 aug 2017 00:16

Det hade även gått att göra förenklingen i ett tidigare skede:

cos(3x) = 0

3x = pi/2 + 2*pi*n och 3x = 3pi/2 + 2*pi*n

Efter konsultation av enhetscirkeln inses att dessa lösningsmängder förenklat kan skrivas

3x = pi/2 + n*pi

EulerWannabe 189
Postad: 3 aug 2017 00:22
smaragdalena skrev :

Har du ritat in alla lösningarna i enhetscirkeln?

Jag har nu ritat dem på en linje och ser att det blir en enda lösning med perioden pi/3.

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 3 aug 2017 00:24

👍

EulerWannabe 189
Postad: 3 aug 2017 00:26
Yngve skrev :

Det hade även gått att göra förenklingen i ett tidigare skede:

cos(3x) = 0

3x = pi/2 + 2*pi*n och 3x = 3pi/2 + 2*pi*n

Efter konsultation av enhetscirkeln inses att dessa lösningsmängder förenklat kan skrivas

3x = pi/2 + n*pi

Just det. Smart! Tackar till dig och Smaragdalena.

Svara
Close