6 svar
70 visningar
Slarvid 11 – Fd. Medlem
Postad: 22 sep 2018 12:02 Redigerad: 22 sep 2018 12:30

2 bevis gällande mängder och konvexitet - övningsuppgifter från ETHZ

Hej på er,

Har suttit och kämpat med de två rödmarkerade uppgifterna nedan i ett tag nu, men kommer inte riktigt någon vart. Om det är någon här som är en fena på topologi får denne gärna ge mig en liten knuff i rätt riktning.

Allt gott,

Slarvid

 

Frågan flyttad från Bevis till Universitetsmatte /Smaragdalena, moderator

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 22 sep 2018 12:29 Redigerad: 22 sep 2018 12:31

Forumdelen Bevis är till för att lägga upp färdiga bevis för olika satser, inte för frågor om bevis som man behöver hjälp med.

I Pluggakutens regler står det att man skall skapa en tråd för varje fråga, och att man skall visa hur man har försökt.  Du kan låta den första frågan vara kvar här (men skriv ett inlägg och visa hur du har försökt), men gör en ny tråd för den andra frågan. /moderator

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 22 sep 2018 16:05

Välkommen till Pluggakuten!

Låt xx och yy vara två punkter i mängden liminfnSn\liminf_{n\to \infty} S_n.

  • För punkten xx finns det ett index kx1k_x \geq 1 sådant att xx ligger i samtliga konvexa mängder SiS_i där i>kxi > k_x.  
  • För punkten yy finns det ett index ky1k_y \geq 1 sådant att yy ligger i samtliga konvexa mängder SjS_j där j>kyj > k_y.

De två punkterna xx och yy ligger i samtliga konvexa mängder SkS_k där k>max(kx,ky)k > \max(k_x,k_y) vilket medför att det räta linjestycket som förbinder xx och yy också ligger i samtliga konvexa mängder SkS_k där k>max(kx,ky)k>\max(k_x,k_y); det räta linjestycket som förbinder xx och yy ligger alltså i snittmängden k>max(kx,ky)Sk\bigcap_{k>\max(k_x,k_y)}S_k och denna är en delmängd av liminfnSn\liminf_{n\to \infty} S_n. Då punkterna xx och yy var godtyckligt valda betyder det att mängden liminfnSn\liminf_{n\to \infty} S_n är konvex.

Slarvid 11 – Fd. Medlem
Postad: 22 sep 2018 16:06 Redigerad: 22 sep 2018 16:09

Ber om ursäkt. Jag skulle ha läst reglerna innan jag postade tråden.

Hursomhelst lyckas jag inte redigera mitt inlägg (går det ens?) så antar att den andra frågan kan ignoreras istället :)

Här är en ansats till första frågan. Framförallt skulle det uppskattas om någon kan säga om min definition av "algebraiskt öppen" stämmer utifrån förklaringen i uppgiften. Och när det kommer till att bevisa motsatsen (om S konvex) vet jag inte ens vart jag ska börja.

edit: ska vara för alla x i E, inte alla x i X

Slarvid 11 – Fd. Medlem
Postad: 22 sep 2018 16:20
Albiki skrev:

Välkommen till Pluggakuten!

Låt xx och yy vara två punkter i mängden liminfnSn\liminf_{n\to \infty} S_n.

  • För punkten xx finns det ett index kx1k_x \geq 1 sådant att xx ligger i samtliga konvexa mängder SiS_i där i>kxi > k_x.  
  • För punkten yy finns det ett index ky1k_y \geq 1 sådant att yy ligger i samtliga konvexa mängder SjS_j där j>kyj > k_y.

De två punkterna xx och yy ligger i samtliga konvexa mängder SkS_k där k>max(kx,ky)k > \max(k_x,k_y) vilket medför att det räta linjestycket som förbinder xx och yy också ligger i samtliga konvexa mängder SkS_k där k>max(kx,ky)k>\max(k_x,k_y); det räta linjestycket som förbinder xx och yy ligger alltså i snittmängden k>max(kx,ky)Sk\bigcap_{k>\max(k_x,k_y)}S_k och denna är en delmängd av liminfnSn\liminf_{n\to \infty} S_n. Då punkterna xx och yy var godtyckligt valda betyder det att mängden liminfnSn\liminf_{n\to \infty} S_n är konvex.

 

Tack så mycket!! Kort och tydligt bevis.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 22 sep 2018 16:30

Hej!

Jag funderar på om följande tankar kanske kan vara till hjälp?

Låt LL vara en godtycklig rät linje som skär mängden SS. Välj en punkt xLSx \in L \cap S. Då mängden SS är öppen finns det en öppen boll B(x,r)B(x,r) som ligger helt inuti SS. Låt yy vara en punkt som ligger i skärningen LB(x,r)L \cap B(x,r). Då EE är ett normerat rum existerar avståndet ||x-y||||x-y|| och detta är mindre än rr. Bilda mängden

    b(x,r/2)={zL:||z-x||<r/2}b(x,r/2)=\{z \in L : ||z-x|| <>;

detta är en öppen "boll" (intervall) i den inducerade topologin på linjen LL; denna öppna boll  ligger helt inuti LSL \cap S som därför är en öppen mängd. 

Slarvid 11 – Fd. Medlem
Postad: 22 sep 2018 17:20
Albiki skrev:

Hej!

Jag funderar på om följande tankar kanske kan vara till hjälp?

Låt LL vara en godtycklig rät linje som skär mängden SS. Välj en punkt xLSx \in L \cap S. Då mängden SS är öppen finns det en öppen boll B(x,r)B(x,r) som ligger helt inuti SS. Låt yy vara en punkt som ligger i skärningen LB(x,r)L \cap B(x,r). Då EE är ett normerat rum existerar avståndet ||x-y||||x-y|| och detta är mindre än rr. Bilda mängden

    b(x,r/2)={zL:||z-x||<>b(x,r/2)=\{z \in L : ||z-x|| <>;

detta är en öppen "boll" (intervall) i den inducerade topologin på linjen LL; denna öppna boll  ligger helt inuti LSL \cap S som därför är en öppen mängd. 

Tack så mycket, det hjälpte absolut!! Ska klura lite på det omvända beviset, återkommer eventuellt

Svara
Close