1000/3x^2+54x+51
detta är en nämnare som ska bli odefinerat jag hade tänkt använda kvadratkomplettering efter jag dividerat med 3 dvs
3x^2+54x+51 /3
x^2+18x+17=0 sedan kvadratkomplettera men vi får
(x+9)2-92=0 fast 9*9 blir ju inte 17? fattar inte vad jag gjort fel
Hej!
Du har bara tagit hand om och verkar ha glömt .
Du bör få .
Är detta verkligen högskoleprov?
Moffen skrev:Hej!
Du har bara tagit hand om och verkar ha glömt .
Du bör få .
men jag förstår inte när man kvadratkompletterar det brukar vara 3 termer exempel x^2-8x+16 blir till (x-4)^2??
mattegeni1 skrev:Moffen skrev:Hej!
Du har bara tagit hand om och verkar ha glömt .
Du bör få .
men jag förstår inte när man kvadratkompletterar det brukar vara 3 termer exempel x^2-8x+16 blir till (x-4)^2??
Det är efter förenkling. Om vi skriver ut alla termer och inte skippar några steg vid den generella metoden är kvadrat kompletteringen av uttrycket :
.
Nu är det ju bara ren tur att så uttrycket förenklas till .
Hänger du med?
Moffen skrev:mattegeni1 skrev:Moffen skrev:Hej!
Du har bara tagit hand om och verkar ha glömt .
Du bör få .
men jag förstår inte när man kvadratkompletterar det brukar vara 3 termer exempel x^2-8x+16 blir till (x-4)^2??
Det är efter förenkling. Om vi skriver ut alla termer och inte skippar några steg vid den generella metoden är kvadrat kompletteringen av uttrycket :
.
Nu är det ju bara ren tur att så uttrycket förenklas till .
Hänger du med?
alltså för att skriva kvadratkomplettering behöver man ju 3 termer???? den 3 termen brukar ju ingå i kvadratkompletteringen....? typ x2-20x+100 = (x-10)2 -------> x2-20x+100 förstår du hur jag menar?
Ja, men det är efter att man har förenklat, precis så som jag visade med ditt exempel .
Om du gör likadant med din uppgift och förenklar så får du .
Hur hade du kvadratkompletterat om det stått istället för ?
EDIT: En andragradsfunktion innehåller "alltid" 3 termer innan/efter tillräcklig förenkling, så jag vet inte riktigt vad du menar med det. Du kan skriva . Det spelar ingen roll vilka värden konstanterna antar.
Moffen skrev:Ja, men det är efter att man har förenklat, precis så som jag visade med ditt exempel .
Om du gör likadant med din uppgift och förenklar så får du .
Hur hade du kvadratkompletterat om det stått istället för ?
alltså det är väl samma sak som kvadreringsregeln? att (a-b)2=a2-2ab+b2 jag undrar vad händer med b varför skriver du den utanför parantes??
mattegeni1 skrev:Moffen skrev:Ja, men det är efter att man har förenklat, precis så som jag visade med ditt exempel .
Om du gör likadant med din uppgift och förenklar så får du .
Hur hade du kvadratkompletterat om det stått istället för ?
alltså det är väl samma sak som kvadreringsregeln? att (a-b)2=a2-2ab+b2 jag undrar vad händer med b varför skriver du den utanför parantes??
Jag tror att du behöver repetera. Du kan inte skriva vilken andragradsfunktion som helst på formen .
Moffen skrev:mattegeni1 skrev:Moffen skrev:Ja, men det är efter att man har förenklat, precis så som jag visade med ditt exempel .
Om du gör likadant med din uppgift och förenklar så får du .
Hur hade du kvadratkompletterat om det stått istället för ?
alltså det är väl samma sak som kvadreringsregeln? att (a-b)2=a2-2ab+b2 jag undrar vad händer med b varför skriver du den utanför parantes??
Jag tror att du behöver repetera. Du kan inte skriva vilken andragradsfunktion som helst på formen .
är inte kvadratkomplettering och kvadreringsregel nästan samma sak förutom att man skriver en -konstant utanför parantes?
är inte kvadratkomplettering och kvadreringsregel nästan samma sak förutom att man skriver en -konstant utanför parantes?
Jag skulle säga att man kvadratkompletterar med hjälp av kvadreringsregeln.
Man vill alltså försöka skriva om på formen , men det går inte alltid. Då får vi istället ta det näst bästa och skriva på formen istället. Alla andragradsfunktioner kan skrivas på den formen.
Moffen skrev:är inte kvadratkomplettering och kvadreringsregel nästan samma sak förutom att man skriver en -konstant utanför parantes?
Jag skulle säga att man kvadratkompletterar med hjälp av kvadreringsregeln.
ja men vad händer med b2?
mattegeni1 skrev:Moffen skrev:är inte kvadratkomplettering och kvadreringsregel nästan samma sak förutom att man skriver en -konstant utanför parantes?
Jag skulle säga att man kvadratkompletterar med hjälp av kvadreringsregeln.
ja men vad händer med b2?
Nu får du vara mer specifik. Vad menar du?
Moffen skrev:mattegeni1 skrev:Moffen skrev:är inte kvadratkomplettering och kvadreringsregel nästan samma sak förutom att man skriver en -konstant utanför parantes?
Jag skulle säga att man kvadratkompletterar med hjälp av kvadreringsregeln.
ja men vad händer med b2?
Nu får du vara mer specifik. Vad menar du?
jag menar exempelvis Faktorisera uttrycket 3x2+18x+27 blir 3(x+3)2 man har skrivit in 27 också dvs 3*3*3=27 men du skriver sista termen utanför parantes ?
mattegeni1 skrev:Moffen skrev:mattegeni1 skrev:Moffen skrev:är inte kvadratkomplettering och kvadreringsregel nästan samma sak förutom att man skriver en -konstant utanför parantes?
Jag skulle säga att man kvadratkompletterar med hjälp av kvadreringsregeln.
ja men vad händer med b2?
Nu får du vara mer specifik. Vad menar du?
jag menar exempelvis Faktorisera uttrycket 3x2+18x+27 blir 3(x+3)2 man har skrivit in 27 också dvs 3*3*3=27 men du skriver sista termen utanför parantes ?
Ja, för som jag tidigare nämnde kan man inte skriva alla andragradsfunktioner på det sättet. Testa gärna. Vad skulle du skriva i parentesen om du skulle försöka skriva på ditt sätt?
Kvadratkomplettering används mest vid lösning av andragradsekvationer.