đ(â) = 3â2 đ(â) = 3(â â 1)2 2p
Jag förstÄr hur det funkar men nÀr man har flera (f(x) och g(x) de tappar jag mig lite
hur ska man tÀnka vid sÄdana fall
Hej.
Om f(h) = 3h2 sÄ Àr f(a) = 3a2.
Om g(h) = 3(h-1)2 sÄ Àr g(a) = 3(a-1)2.
AlltsÄ Àr f(a)-g(a) = 3a2-3(a-1)2
Kommer du vidare dÄ?
Yngve skrev:Hej.
Om f(h) = 3h2 sÄ Àr f(a) = 3a2.
Om g(h) = 3(h-1)2 sÄ Àr g(a) = 3(a-1)2.
AlltsÄ Àr f(a)-g(a) = 3a2-3(a-1)2
Kommer du vidare dÄ?
nej
Ăr du med pĂ„ att f(a)-g(a) = 3a2-3(a-1)2?
Finns det nÄgon bra video som gÄr genom dessa noggrant?
Jag har suttit lĂ€nge o försöker fatta detta đ đ°
Vilket/vilka av följande pÄstÄenden vill du fÄ mer hjÀlp att förstÄ?
- Om f(h) = 3h2 sÄ Àr f(a) = 3a2
- Om g(h) = 3(h-1)2 sÄ Àr g(a) = 3(a-1)2
- DÀrför Àr f(a)-g(a) = 3a2-3(a-1)2
- Vi vill bestÀmma a sÄ att f(a)-g(a) = 3
- Det ger oss ekvationen 3a2-3(a-1)2 = 3
- Vi kan lösa ut a ur ekvationen med hjÀlp av balansering
SÄ för att lösa f(h) löser man först g(h) med g(h)=3(3-1)^2
Svaret av detta blir insatt pÄ f(h)^2?
Yngve skrev:Ăr du med pĂ„ att f(a)-g(a) = 3a2-3(a-1)2?
Till TS, Svara pÄ frÄgan ovan sÄ blir det lÀttare att veta vad det Àr som förvirrar dig